Buscando en la web de El Pais, doy con este artículo . Sacar, saco dos conclusiones no meditadas. La primera es lo inopotuno del chiste y lo segundo la actitud paranoica y sensacionalista de la prensa. ¡Tan hipócrita se está convirtiendo la sociedad que ya ni podemos hacer chistes en contexots informales para reirnos de una situación que es de extrama gravedad!
No conozco al juez, ni voy a entrar a hacer un análisis psicológico y de personalidad a partir de su foto, pero si me gustaría reflexionar sobre la hipocresía que reina en esta sociedad que, parece ser, prefiere hacer prensa visceral y amarillista, que parece escandalizarse por todo y se muestra incapaz, desde los mismo reporteros, de diferenciar entre un comentario que cualquiera de nosotros podría hacer para abordar un tema peliagudo desde posiciones más alejadas de una comentario dicho en serio.
El caso, me quedo con lo inoportuno de dicho comentario ya que, si el juez tiene dos dedos de frente, sabrá que esos chistes sólo se hacen delante de amigos íntimos, esos que saben de nuestro humor negro, de nuestra insensibilidad hacia determiandos problemas o de nuestra incapacidad para tratar problemas serios desde la seriedad que requieren.
¿Cómo lo ven ustedes?
Texto copiado (por si desaparece el enlace):
Escrito por javierhf 
Escrito por javierhf 
Javier Lobo
R. Alzala
corinamv
Román Pérez González
javierhf
Trini
Benita
